EL VIH EN CHILE: PRIMER LUGAR DE PREVALENCIA EN EL MUNDO, LE SIGUE ÁFRICA

INFORME DEL INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE PERIODO 2010-2015

Rafael Caviedes DupráPresidente Asociación de Isapres de Chile, escribió a El Mercurio, de Santiago de Chile, el 18 de abril de 2018:

“Ya lo habíamos advertido antes, cuando en 2016 y, posteriormente, el año pasado, levantamos las alertas a través de un estudio realizado por la Asociación de Isapres (publicado en julio de 2017), el cual detectó que los pacientes con VIH/Sida atendidos por GES (Garantías Explícitas en Salud) en Isapre, se elevaron un 41% entre 2014-2016, alcanzando algo más de 7.000 casos en 2016, lo que revela que en promedio algo más de 1.000 nuevos pacientes al año en isapres se están incorporando al GES por esta causa.  En Chile, desde 2005 el diagnóstico y tratamiento del VIH/Sida está cubierto por el GES, lo que ha llevado a que las personas que se han tratado oportunamente han podido mejorar sustancialmente su calidad de vida, convirtiéndose de este modo en una enfermedad crónica y no mortal. Lo anterior muestra un resultado muy positivo de nuestras políticas de salud; sin embargo, preocupa que se estén destinando recursos principalmente al tratamiento y se haya postergado la prevención primaria, pues esta es una enfermedad que es evitable y a la cual hoy se le destina una parte importante de los recursos públicos y privados del país. Valoro que el financiamiento del tratamiento del VIH/Sida, tanto en Fonasa como en isapres, sea a través del Plan GES, pero ello se traduce en un gran esfuerzo económico para el país. Un estudio publicado en febrero de 2018 por el Desal/Cenabast muestra que los medicamentos para tratar el VIH encabezan la lista de gastos de medicamentos del sector público, con un 11% del gasto total en 2016. Por su parte, en isapres el VIH/Sida es la patología GES de mayor gasto, alcanzando un 20% del total del pago que hacen estas instituciones por concepto de GES, pero utilizado solo por un 1,8% del total de pacientes. 
En materia de la política sanitaria, en lo que se refiere a la prevención es donde queda una tremenda tarea por hacer, especialmente entre los jóvenes, pues el número de contagiados sigue creciendo, lo que no se condice con lo observado en otros países de ingresos similares a los de Chile, donde la tendencia ha sido principalmente a la baja. Por ello, urge que la sociedad tome conciencia de esta enfermedad, pero aún más importante es que el Estado -encargado de las políticas públicas- realice suficientes esfuerzos comunicacionales y campañas de prevención, de modo de evitar posteriores sufrimientos y los enormes costos sociales que acarrea esta enfermedad”. 

MEDIADORA DENUNCIA FALSIFICACIÓN DE FIRMA EN ACTUAL PROCESO DE LICITACIÓN DE MEDIACIÓN FAMILIAR

 

Resultado de imagen para reclamos

La Subsecretaría de Justicia ha recibido los siguientes reclamos:

La mediadora familiar Fernanda Aguirre reclamó el 21-08-2018:

Me incorporaron en una oferta en la empresa Gesmedia representada por Mónica Fuentes Portales en la cual yo no firmé falsificandome esta persona mi firma, por dicha razón y como había postulado con la empresa Agora Spa, donde sí firmé la nómica me eliminaron de la licitación. La comisión evaluadora puede aplicar esta regla de las bases de licitación toda vez que el mediador haya firmado en dos o más nóminas, echo que no fue así, ya que yo sólo firme una nómina y el anexo que presenta la empresa Gesmedia con mi firma se encuentra evidentemente adulterado, echo que se corrobora al aumentar el documento. La denuncia en fiscalía se encuentra realizada, además de hacer la denuncia en este mismo portal, aún así la comisión evaluadora le solicita a Gesmedia una declaración jurada de mi parte la cual por supuesto no presenta, teniendo este antecedente aún así me eliminan de la oferta en la cual sí firme. Por un acto delictivo de parte de Mónica Fuentes Portales, la cual corresponde a falsificación de firma optan por eliminarme y dejarme sin posibilidad de empleo, echo arbitrario e irregular por parte de la comisión evaluadora, sabiendo que yo no firmé el documento con la empresa Gesmedia. Le pueden solicitar el documento original, el cual no tiene ya que cortó y pegó la firma en el anexo que se le solicita, también pueden pedir el documento original a la empresa Agora Spa donde sí firmé y ellos tienen el mismo documento que subieron al portal. No puede ser que la comisión evaluadora por cumplir con los plazos deje sin trabajo a una persona por un acto malicioso de parte de Mónica Fuentes. Adjunto envío documento adjuntado por empresa Gesmedia en tamaño normal y aumentado para que den cuenta de la falsificación, ya que al parecer la comisión evaluadora no se ha dado el trabajo de agrandar el documento para ver que evidentemente es falso. Todas las firmas fueron pegadas en el documento, incluso la última firma se encuentra detrás de las líneas del documento original. Teniendo este antecedente a la vista no pueden no hacer nada es una situación gravísima y si la permiten cualquier oferente puede falsificar firmas y postular con personas sin su autorización, de esta manera este oferente que incurre en este delito perjudica directamente a los demás oferentes y puede ser su forma de ganar licitaciones públicas y mercado público va a permitir este echo ilegal.

Con fecha 27-08-2018 presentaba el siguiente comunicado:

Estimados contestaron mi reclamo anterior señalando que pondrían en conocimiento a la comisión evaluadora, sin embargo la comisión evaluadora ya está en conocimiento de la situación y aún así continuaron con el proceso licitatorio solciitandole a la empresa que falsificó mi firma que presentara una declaración jurada mía señalando que yo si firmé el documento, declaración que por suspuesto la empresa no presentenó, aún así la comisión continuó con el proceso pidiendole a la empresa con la que sí firmé que rebajaran las jornadas de mediador a 3 en vez de 5. No es posible que la comisión continúe con un proceso que se encuentra denunciado ante fiscalía como delito y que se encuentra en proceso de investigación. Como es posible que le pidan a la empresa que falsifica mi firma una declaración jurada mía que evidentemente no va a presentar y para que la piden si aún así no hacen nada. Debieron pedir los documentos originales que los mediadores tuvimos que firmar, ya que de esa manera se darían cuenta que el documento que presentó la empresa que me falsifica la firma es un documento digitalizado y adulterado. La licitación no puede seguir su curso ya que estamos delante de un delito, la comisión evaluadora no puede seguir tomando desiciones si existe una denuncia que se encuentra en investigación. Si esta situación se acepta cualquier persona podría falsificar firmas para dejar fuera a otros oferentes, esto reviste la falta de seriedad del sistema y la falta de seguridad del mismo.

Monica Elizabeth Fuentes Portales reclama lo siguiente: (7-08-2018)
La clausula DÉCIMO SÉPTIMO: DE LA APERTURA DE LAS OFERTAS, establece claramente; La apertura de las ofertas se realizará en una etapa, en la cual se abrirán conjuntamente las ofertas, tanto técnicas como económicas. La apertura de las ofertas se efectuará en la fecha y a partir de la hora establecida en el calendario de la licitación del Anexo N°1, mediante la liberación automática de las mismas. La fecha de apertura fue el dia 27 de julio 2018 a las 15:01 hrs. sin embargo desde entonces y a la fecha de hoy martes 7 de agosto de 2018 NO APARECEN DISPONIBLES , las ofertas técnicas y económica anexo 6 de los oferentes MANQUEHUE. Tampoco están disponibles los anexos técnicos de ninguno de los oferentes de esta licitación. Lo anterior , es poco transparente , toda vez que como licitante GESMEDIA LTDA., es el único oferente cuya oferta técnica y económica está a la vista , la cual puede ser vista y evaluada por los otros oferentes y por todo quien tenga interés . En contrapartida , no es posible visualizar los anexos de los otros oferentes, lo cual genera dudas respecto de la transparencia del proceso, toda vez que al no estar visibles los anexos de todos los oferentes y sólo el de GESMEDIA LTDA, legítimamente se puede sospechar que los otros oferentes cuentan con información privilegiada y que podrían mejorar sus ofertas, ya que dado que no se pueden visualizar, a nadie consta la oferta por estos oferentes presentada dentro del plazo de la licitación. Dado lo anterior, solicito, que se transparente la situación antes señalada y que se certifique que a la fecha de hoy 7 de agosto, NO ESTAN A LA VISTA los anexos económicos ni los técnicos de los oferentes MANQUEHUE lesionándose así el principio de transparencia y de igualdad de esta licitación. Y que se declare que en dichas ofertas no se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la cláusula DECIMO SEPTIMA , DE LA LICITACION ID : 759-118-LR18

El 30 -07-2018 PAULO ANTONIO MUÑOZ UBAL escribió:

OBSERVACION AL ACTO DE APERTURA. MEDIANTE ESTE MEDIO SE RECLAMA EL PROCESO DEL ACTO DE APERTURA EN EL SENTIDO DE HABERSE ACEPTADO LA OFERTA DEL PROPONENTE GESMEDIA LIMITADA, RUT N° 76.885.686-9, CUYO REPRESENTANTE LEGAL SRA. MONICA FUENTES PORTALES, PRESENTÓ SU OFERTA INCLUYENDO A LA MEDIADORA FERNANDA AGUIRRE PARRA, CID. N° 16.123.813-9, LO CUAL LO HIZO SIN SU CONSENTIMIENTO Y AUTORIZACIÓN, PARA LO CUAL FALSIFICÓ SU FIRMA. EL PRESENTE RECLAMO, CON EL OBJETO DE QUE ESA COMISIÓN EVALUADORA VERIFIQUE ESTA SITUACIÓN, Y SI LO TIENE A BIEN CONSULTAR A LA EMPRESA GESMEDIA LIMITADA TRAVÉS DEL MECANISMO DE LAS ACLARACIONES SI EFECTIVAMENTE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA SUSCRIBIÓ SU OFERTA, CONSIDERANDO QUE EXISTE UNA DENUNCIA EN SU CONTRA POR FALSIFICAR SU FIRMA. FINALMENTE Y EN DEFINITIVA, ESA COMISIÓN DETERMINE DECLARAR INADMISIBLE LA OFERTA PRESENTADA POR LA EMPRESA GESMEDIA LTDA. POR PRESENTAR UNA OFERTA TÉCNICA Y ECONÓMICA DECLARANDO HECHOS FALSOS. ARTICULO 197 DEL CÓDIGO PENAL. SE ACOMPAÑA PARA CONOCIMIENTO DE ESA COMISIÓN EVALUADORA, LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES: 1.- DECLARACIÓN JURADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. 2.- DENUNCIA EFECTUADA EN LA FISCALIA CENTRO NORTE R.U.C N° 1800733483-0 DE ESTA FECHA 3.- DENUNCIA PRESENTADA EN MERCADO PÚBLICO ID N° CAS-05542-C9J2D5 DE ESTA FECHA 4.- OFERTA DE LA EMPRESA GESMENDIA LTDA EN QUE SE FALSIFICÓ LA FIRMA DE LA MEDIADORA 5.- AMPLIACIÓN DE LA FIRMA FALSIFICADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. 6.- DECLARACIÓN JURADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. ATENTAMENTE PAULO ANTONIO MUÑOZ UBAL REPRESENTANTE LEGAL AGORA SPA. CELULAR N° +56 999 994 081

Nota del Administrador de este sitio: Todos los contenidos vertidos acá son de dominio público en internet, y pueden ser revisados en el siguiente enlace:

Ver reclamos acá