LA COMPASIÓN POR EL QUE SUFRE

25 En esto se presentó un experto en la ley y, para poner a prueba a Jesús, le hizo esta pregunta:

—Maestro, ¿qué tengo que hacer para heredar la vida eterna?

26 Jesús replicó:

—¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo la interpretas tú?

27 Como respuesta el hombre citó:

—“Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con todo tu ser, con todas tus fuerzas y con toda tu mente”,[a] y: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.[b]

28 —Bien contestado —le dijo Jesús—. Haz eso y vivirás.

29 Pero él quería justificarse, así que le preguntó a Jesús:

—¿Y quién es mi prójimo?

30 Jesús respondió:

—Bajaba un hombre de Jerusalén a Jericó, y cayó en manos de unos ladrones. Le quitaron la ropa, lo golpearon y se fueron, dejándolo medio muerto. 31 Resulta que viajaba por el mismo camino un sacerdote quien, al verlo, se desvió y siguió de largo. 32 Así también llegó a aquel lugar un levita y, al verlo, se desvió y siguió de largo. 33 Pero un samaritano que iba de viaje llegó adonde estaba el hombre y, viéndolo, se compadeció de él. 34 Se acercó, le curó las heridas con vino y aceite, y se las vendó. Luego lo montó sobre su propia cabalgadura, lo llevó a un alojamiento y lo cuidó. 35 Al día siguiente, sacó dos monedas de plata[c] y se las dio al dueño del alojamiento. “Cuídemelo —le dijo—, y lo que gaste usted de más, se lo pagaré cuando yo vuelva”. 36 ¿Cuál de estos tres piensas que demostró ser el prójimo del que cayó en manos de los ladrones?

37 —El que se compadeció de él —contestó el experto en la ley.

—Anda entonces y haz tú lo mismo —concluyó Jesús.

(Parábola del buen samaritano Lucas 10:25-37 )

Mujer que ayudó a haitiano que murió tras perder vuelo: SAMU y Carabineros no lo llevaron a hospital

Pamela Salas es el nombre de la mujer que ayudó a Henry Joseph, ciudadano haitiano que murió en el Hospital del Salvador tras permanecer al menos dos días en el Aeropuerto de Santiago, luego de no poder abordar el vuelo que lo llevaría con su familia en Haití.

Fue ella quien lo trasladó al recinto asistencial tras verlo tiritando.

“Me acerco y me di cuenta que había una familia ayudando a un hombre que estaba recostado, tiritaba muy fuerte y estaba tapado con una telita de algo”, dijo en conversación con El Mercurio.

De acuerdo a los primeros antecedentes de la Fiscalía, que investiga presunta responsabilidades en su muerte, Joseph llegó enfermo al terminal aéreo, lo que le impidió abordar su vuelo.

Haitiano que murió tras perder vuelo no habría podido abordar por su estado de salud

Al dar aviso al SAMU respondieron que no buscan a gente en el Aeropuerto.

Pese a esto, en agosto de este año personal del SAMU atendió a la niña de 14 años que murió en el trayecto de un vuelo desde Miami a Santiago, esperándola en la losa del aeropuerto.

Tras ir a buscarle un té, se encontró con un trabajador haitiano. “Ahí supimos que él tenía vuelo el martes de esa semana, esto fue el viernes“.

Pamela confirmó que a Jospeh no lo dejaron abordar por su estado de salud, según él mismo le señaló.

“No lo dejaron abordar porque estaba enfermo, pero no le dieron ayuda médica tampoco, lo dejaron en el aeropuerto. Andaba con un celular que se descargó”, explicó.

Joseph le contó además que había estado ocho meses en Temuco, donde enfermó, razón que llevó a su familia a juntar dinero para poder comprarle un pasaje de regreso.

“Estaba muy angustiado porque no tenía cómo avisarles lo que había pasado. De hecho, días después cuando nos comunicamos con su familia nos contaron que lo habían llorado mucho, que pensaban que había muerto”, relató.

 

Petición a Carabineros

Pamela cuenta que tras volver con el té, el trabajador que hizo de intérprete le comunicó que Jospeh no sabía qué hacer, que no tenía dinero.

“Ahí yo ya me había involucrado en el asunto y les preguntamos a los carabineros si lo podían llevar a algún lado y nos respondieron que ellos no podían llevar personas al hospital”

Tras esto, relató, llegó un paramédico del IST que le tomó los signos vitales.

Sin embargo, le señaló que no había servicio médico para pasajeros, que era solo para los trabajadores.

Traslado al hospital

Ante esto, considerando que ella andaba en auto, le ayudaron a subirlo para poder trasladarlo al hospital, donde contaban con intérprete.

“Pasó a la categorización y lo atendieron muy bien. Él en todo momento decía que estaba bien, porque lo único que quería era que le dieran un certificado para poder abordar el vuelo. Fue muy difícil que dijera qué le pasaba o qué sentía”, detalló.

Ya en contacto con su familia, Pamela supo que tenía tres hijos, de 3, 12 y 16 años.

Por justicia y repatriación

Pamela busca ahora poder repatriar el cuerpo de Joseph: “No nos vamos a quedar tranquilos hasta que Joseph esté con su familia y que tenga el funeral que merece”

“Joseph necesita justicia y no puede seguir ocurriendo esto, ni en el aeropuerto ni en ningún otro lugar”, enfatizó.

Parece ser que la compasión sólo puede tenerse en algunos momentos de nuestra vida, con aquellos que han caído en desgracia y los desvalidos. Compadecerse es una forma de compartir y participar de los tropiezos materiales, personales y espirituales que aquejan a los demás, con el interés y la decisión de emprender acciones que les faciliten y ayuden a superar las condiciones adversas. 
Ante todo, debe quedar claro que tener compasión y sentir lástima no es lo mismo. Contemplamos la desgracia muchas veces como algo sin remedio y sentimos escalofrío al pensar qué sería de nosotros en esa situación, sin hacer nada, a lo mucho pronunciamos unas cuantas palabras para aparentar condolencia.

Por otra parte, pasa el tiempo y vemos con asombro la indiferencia que poco a poco envuelve a los seres humanos, los contratiempos ajenos parecen distantes, y mientras no seamos los afectados todo parece marchar bien. Este desinterés por los demás se solidifica y nos hace indolentes, egoístas y centrados en nuestro propio bienestar.
Sin embargo, son las personas que nos rodean quienes necesitan de esa compasión que comprende, se identifica y se transforma en actitud de servicio. Somos compasivos cuando visitamos a un amigo o familiar que ha sufrido un accidente o padece una grave enfermedad y no nos quedamos en la simple lamentación de su estado, sino que estamos también pendientes de su recuperación.

Con la compasión se reafirman y perfeccionan otros valores como la generosidad y el servicio por poner a disposición de los demás tiempo y recursos personales; la sencillez porque no se hace distinción entre las personas por su condición; la solidaridad por tomar en sus manos los problemas ajenos haciéndolos propios; la comprensión porque al ponerse en el lugar de otros, descubrimos el valor de la ayuda desinteresada.

La compasión nace en el interior como una profunda convicción de procurar el bien de nuestros semejantes, por lo que evita criticar y juzgar las faltas y errores ajenos. Procura comprender que muchas veces las circunstancias, la falta de formación o de experiencia hacen que las personas actúen equivocadamente.

La compasión va más allá de los acontecimientos y las circunstancias, se enfoca en descubrir a las personas, sus necesidades y padecimientos, con una actitud permanente de servicio, ayuda y asistencia, haciendo a un lado el inútil sentimiento de lástima, indolencia y egoísmo.

¿Homicidio culposo?

El 28 de agosto Joseph Henry, falleció en el Hospital Salvador, luego de permanecer dos días en el aeropuerto de Santiago, luego de perder su vuelo que lo llevaría de regreso a su país natal. Por razones que se investigan, el hombre de 40 años no habría logrado tomar el vuelo de la aerolínea Copa, permaneciendo en el aeropuerto durante dos días.

La fiscalía de Pudahuel es la responsable de indagar sobre este caso para dilucidar por qué razón la persona no pudo abordar el avión y por qué tampoco se le entregó solución inmediata al problema, pudiendo así evitarse la tragedia.

Joseph al desplomarse, fue asistido por una mujer que con la ayuda de un joven haitiano, que realizó el rol de intérprete, pudieron percatarse que el hombre llevaba dos días en el lugar. Fue llevado de urgencia al hospital en donde falleció a los seis días con un pronóstico de “insuficiencia respiratoria, neumonía y probable tuberculosis” a eso se le añade un estado de desnutrición calórica protéica (DCP). Este estado es producido cuando las personas no tienen acceso a los nutrientes necesarios que utiliza el organismo, la inanición es una forma aguda y grave de DCP primaria.

De todos los inmigrantes que han llegado a nuestro país en los últimos años, el grupo más vulnerable parece ser los haitianos. Y son los que menos líos enfrentan con la justicia, presentan un casi nulo índice de delincuencia, comparado con los otros grupos de inmigrantes. 

MEDIACIÓN Y VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA MEDIACIÓN EN SITUACIONES DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Para algunos autores la mediación no constituye la herramienta más adecuada para solucionar este tipo de conflictos, ya que aun con los resguardos legales adoptados, se desnaturaliza al ser aplicada a situaciones de violencia intrafamiliar porque queda de manifiesto que no se pueden cumplir los presupuestos básicos de esta vía alternativa de conflictos (la participación voluntaria de las partes, la igualdad o paridad de poderes entre ellas, la neutralidad del mediador y la confidencialidad del procedimiento.

Kelly Smith, es una ilustradora australiana que trabaja principalmente en el sector de la moda y la belleza. Kelly encuentra la inspiración en la moda, el cine y los cuentos de hadas. Sus detallados trazos a lápiz son capaces de plasmar con gran precisión los rasgos y fisonomía de los modelos, mientras que los elementos pintados, a mano o digitalmente, añaden sutiles toques de color.

Los argumentos que sustentan esta posición son los siguientes:
Con respecto a la igualdad de poderes, algunos sostienen que tal paridad no existe, ya que en estos casos, el agresor se encontraría siempre en una posición de superioridad respecto de la víctima, por las especiales características y efectos de la violencia. Muchos de estos casos generan en la persona afectada una serie de trastornos emocionales y psicosomáticos que la hacen sufrir angustias, miedo, apatía, depresión, deterioro de la personalidad, y en general, minusvaloración, que la coloca en una posición de desigualdad de condiciones para negociar.
En lo que respecta a participación voluntaria de las partes, no existe tal cosa si la ley ordena que una determinada materia deba ser sometida a mediación. Tampoco se cumple este requisito cuando el juez tiene la facultad de determinar cuando las partes deben someterse a mediación.
En relación a la neutralidad del mediador, es difícil que éste pueda mantener esa condición si tiene que favorecer a una de las partes para equilibrar sus poderes. Además, como no debería reprochar la conducta del agresor, esto podría contribuir a reforzar la idea de que su conducta no es reprobable, cosa que sí debe hacer un juez.
Otra de las condiciones básicas para que haya mediación es que haya disposición de las partes para negociar y para ello se requiere que participen en el proceso en un ambiente de colaboración, confianza y con el acento puesto en el logro de un acuerdo futuro. Sin embargo, las parejas que viven relaciones de violencia se encuentran en posiciones rígidas y dicotómicas, las dinámicas de violencia tienen larga data y se han hecho crónicas en el tiempo
En relación con los acuerdos, en las parejas que existe violencia se desconocen los conceptos de negociación y acuerdo, o cuando los ha habido, se desconoce su cumplimiento. Estos acuerdo se dan generalmente en la etapa de luna de miel o arrepentimiento, en este sentido la mediación queda sujeta a la realidad cíclica de la violencia y, por ello, a la vulnerabilidad de los acuerdos.

ARGUMENTOS PROPUESTOS POR QUIENES ESTIMAN QUE ES VIABLE LA MEDIACIÓN EN CASOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
Antes de conocer los argumentos a favor de la mediación y las formas en que se pueda realizar, debemos reiterar que cada caso es distinto, por lo tanto distintos son los tipos de violencia y distintas las formas de abordarlas y sus resultados.
También hemos visto, al estudiar la clasificación de los tipos de violencia, que existen la violencia agresión y la violencia castigo.
En la violencia agresión, la violencia aparece como un intercambio de golpes y la escalada desemboca en una agresión mutua. En estos casos no importa que uno sea más fuerte que el otro, porque la verdadera confrontación está ubicada a nivel existencial. La violencia en estos casos es bidireccional, recíproca y pública, no hay una intención de ocultamiento. Los episodios violentos son vividos como distónicos, y los actores muestran su preocupación y voluntad de cambio. Entre un episodio y otro suele aparecer lo que Reynaldo Perrone ha denominado la “pausa complementaria”, y el que ejecutó la acción violenta pide perdón y comienza la reconciliación. Esta pausa comprende dos momentos: la aparición de un sentimiento de culpabilidad, que es el motor de un movimiento de reparación, y un segundo momento de comportamientos reparatorios que resultan en un mecanismo de olvido, minimización, desculpabilización y desresponsabilización de la violencia. Generalmente durante esta pausa es posible la ayuda de un tercero, la pareja busca ayuda terapéutica u otro tipo de intervención social.
La experiencia nos dice, que en estas situaciones, hay una mayor probabilidad de un acuerdo satisfactorio, ya que al haber un reconocimiento público de la violencia, de la participación activa por parte de los actores, de sus responsabilidades se hace menos complicado hablar sobre ella. En estos casos, la posibilidad de diálogo y del reconocimiento mutuo de las necesidades, los temores y los proyectos comunes e individuales, sirven como mecanismo de olvido y de minimización de la violencia.
Los autores señalan en referencia a la intervención social en situaciones de violencia intrafamiliar que “tal vez la persona o la instancia que intervienen puede parar la violencia, pero al mismo tiempo evitan a las partes el tener que hacerlas por sí mismas. De este modo el sistema soslaya el aprendizaje de los comportamientos de contención y ya no necesita sus propios recursos para detener la violencia. El mediador condiciona la duración del sistema y se convierte por ende en parte integrante de él, el mediador puede intervenir y debe seguir haciéndolo”.
También es interesante mencionar que en estas situaciones el reconocimiento mutuo entre las partes en cuanto a personas diferentes y la capacidad de cada uno de ellos de escuchar y tener en cuenta los intereses del otro, implica una diferencia importante en el momento de tramar la conversación en la mediación. La posibilidad de empatía está vigente en ambas partes y, si la mediación logra ordenar la conversación, se puede llegar a construir con las partes espacios de reconocimiento, de responsabilidad y de compromiso con el bienestar de la familia.
Con respecto a la violencia castigo, ésta se inscribe en el marco de una relación desigual, y se manifiesta en forma física, psicológica o sexual. Uno de los actores se condiciona en una posición de superioridad respecto al otro, y se siente con derecho a inflingirle sufrimiento. La relación se caracteriza por una diferencia de poder, que puede ser tan grande que quien se encuentra en la posición más baja no tiene más alternativa que someterse contra su voluntad.
Este tipo de violencia se experimente en un solo sentido, en forma íntima, y no tiene pausa. Ambos actores sostienen un sistema de creencias según el cual quien emite la violencia “debe actuar así”, y quien la recibe está convencido de que debe “conformarse” con lo que le imponen. La violencia permanece escondida y nadie habla sobre ella en el exterior, y de este modo, el acceso de un tercero es mucho más difícil y requiere estrategias de inclusión diferentes al caso de la violencia agresión.
En estos casos, Eduardo José Cárdenas plantea su propio modelo de mediación, que ha tenido mucho éxito en su país. El objetivo de la mediación será lograr un cambio en la estructura familiar, lo que es complicado, pero altamente beneficioso si se logra. El procedimiento debe intentar modificar la relación entre el victimario y la víctima, es decir, que esta rompa o disminuya la dependencia respecto a aquel, lo que no significa forzosamente separarse. Para que este cambio se produzca es esencial que la víctima aumente su autoestima. Para lograr este objetivo, dentro del proceso debe llevarse a cabo un trabajo previo con la víctima, donde la intervención psicosocial y la anudación de redes debe tener un espacio en el proceso.
Una de las condiciones básicas para el éxito en estos casos es la presencia de un mediador con experiencia en familia y conocimiento específicos en materia de violencia intrafamiliar.
Etapa Introductoria de la Mediación según el modelo de Eduardo Cárdenas.
Durante esta etapa inicial, no se cita todavía al denunciado, solamente se trabaja con él o la afectada. Esta etapa introductoria contempla los siguientes pasos:
El recibimiento
La margarita
Invitación a parientes y amigos de la mujer
La reunión del mediador, la víctima y alguna de esta personas importantes para la víctima.

El Recibimiento
Desde el primer momento, la mujer violentada debe sentir que es bienvenida. El mediador debe felicitar con sinceridad a la consultante por haber llegado hasta ahí. Debe manifestar su compromiso de otorgarle toda su ayuda, pero no puede prometer resultados exactos o previamente definidos.
La Margarita
La Margarita es un estilo de llevar a cabo las entrevistas: los problemas traídos por las personas son el centro de la flor y cada pétalo es una pregunta. El mediador comienza por el centro, pero va ampliando las preguntas sin olvidar el fondo del problema y cada cierto tiempo pasa por él. Así comienza a entrar en la vida de las personas y durante el recorrido podrá ir visualizando un panorama de la situación, de su vida, de su familia, de sus relaciones sociales, su trabajo, etc, lo que le permitirá quizás, en algún momento, advertir cuál es el problema concreto.
Invitación a parientes y amigos
Por lo general, el victimario y la víctima se encuentran aislados del resto de la comunidad. Para que salga del aislamiento, el mediador le solicitará que, para que todo resulte bien, concurra con alguna de las personas que durante la entrevista indicó como importantes, ya sean parientes, amigos, compañeros de trabajo, etc, que la apoyen, que puedan compartir con el mediador y la víctima una charla de su problema, de manera que haya más ideas sobre su problema y se pueda hacer una evaluación más abierta de éste.
Así se forma una red social, que tiene varios efectos:
La mujer se ve obligada a “contar” su problema, es decir, sale de su aislamiento.
El mediador recibe más información.
Encuentra personas, a las que eventualmente, pueden nombrar protectores de la consultante y/o de sus hijos.
Ayuda a la consultante a aumentar su autoestima.
Una vez recibidas por el mediador las personas importantes, se realiza una reunión entre ellas y se ensaya una redefinición consensuada de la situación y de la relación, que es continuación de la definición de ésta en la entrevista individual.
La importancia de esta etapa introductoria es lograr un equilibrio de posiciones dentro de la pareja, lograr que la mujer sienta que su vida es importante, que puede hacer respetar sus derechos. Si se logra cumplir con estos objetivos, las posibilidades de éxito en las etapas posteriores son muy altas. Es por que ello que esta etapa no debe concluirse antes de tiempo.
Momento apropiado para citar al hombre violento
Antes de traer al proceso al miembro de la pareja violento, el mediador debe estar seguro de que quien hizo la consulta no quiere pedir que le cambien a su pareja o armarse de un elemento de lucha, sino que quiere cambiar ella misma. Esta situación se produce porque su pareja ha dominado el centro de sus decisiones. Ahora, ese núcleo donde se generan las decisiones debe ser ocupado por el mediador y la ley. De otro modo el golpeador seguirá mandando. Antes de que esta mujer sea libre deberá reemplazar una dependencia que la lleva a la destrucción (dependencia del golpeador), por otra que la llevará a la libertad (dependencia del mediador), lo que no significa que se separe del marido, sino que encuentre algo más profundo que la puede llevar a la felicidad.
La mediación luego de la etapa introductoria.
Una vez concluido este proceso introductorio, puede que la mediación sea innecesaria, probablemente la mujer haya tomado el rumbo de su vida y haya decidido cambiar su estilo de vida o separarse. Pero si opta por la mediación, puede ésta llegar a ser tan exitosa como en otras materias y puede que los miembros de la pareja encuentren nuevas formas de compartir y de recomponer el hogar y, si están separados pero tienen hijos, podrán intentar una sana copaternidad.
Otros autores señalan que en caso de desequilibrio de poderes, como es el caso de la violencia agresión o complementaria, es posible llevar a cabo la mediación, pero la paridad de poderes no se producirá en una etapa introductoria como en el modelo de Eduardo José Cárdenas, sino que ésta se realizará durante el proceso mismo de mediación. Señalan que es posible llevar una mediación en estos casos porque “los desequilibrios de poder se presentan invariablemente en la mesa mediadora, así como aparecen en cualquier otro lado”
Dentro de los argumentos esgrimidos por esos autores, podemos señalar:
La mediación es un proceso que da poderes. El mediador, en estos casos, debe estar consciente de las cualidades innatas que la hacen así y que hacen que la mediación sea notablemente adecuada para resolver disputas en que hay desequilibrios de poder, La primera señal de su fuerza es que las partes de una disputa se han presentado a una mesa y acordado acatar las mismas reglas fundamentales, mientras que empiezan a negociar un acuerdo acerca de sus diferencias.
El proceso de mediación está diseñado para allanar cuestiones fundamentales y subyacentes de una disputa y para alentar la exploración abierta de opciones. Esta cualidad por sí misma, puede llevar a acuerdos que trascienden soluciones que surgen del solo y puro uso del poder.
La mediación reconoce la necesidad humana de expresar emociones. Al proporcionar a las partes un lugar seguro para desplegar el enojo y la furia, los mediadores también permiten a las partes expresar otros sentimientos, tales como preocupación, comprensión y empatía:. La gente está más preparada para intercambiar perspectivas después de haber tenido la oportunidad de expresar la propia; además, reconoce la inteligencia humana al asumir que las partes son capaces de resolver sus propias disputas.
La mediación otorga un terreno imparcial para la expresión y el acuerdo de las disputas. A lo largo de todo el proceso el mediador transmite el mensaje de que las partes son consideradas iguales, controlando la forma en que se saludan, se sientan, se dirigen, se escuchan y se responden. Este trato ejerce un fuerte estímulo para que las partes se traten entre ellas con igualdad.
El proceso de mediación, al basarse en el principio de la confidencialidad, provee un ambiente seguro y privado para que las partes exploren las causas de sus disputas. La confidencialidad puede actuar como una herramienta efectiva para conseguir la información necesaria, para construir acuerdos duraderos y que respondan a las necesidades de las partes.
La mediación por su características de voluntariedad, produce un efecto de igualamiento al señalar a cada parte que ninguna de las dos, aisladamente, tiene el poder de llegar a un acuerdo. La naturaleza de la mediación alienta a las partes a que adopten un esquema resolutivo cooperativo, ya que, por una parte, nadie les puede decir como decidir un acuerdo, y, por otra, si ellos no encuentran una manera de resolver que sea mutuamente aceptable, tendrán que recurrir a otras formas de resolución de disputas menos voluntarias y menos satisfactorias.
En este tipo de mediación es importante que los mediadores tengan en vista una serie de consideraciones que harán más exitosa la mediación. No hacer asunciones innecesarias acerca de las relaciones de poder existentes. El poder como habilidad de influenciar y controlar a otros es relativo. A pesar de las apariencias todo el mundo ejerce un poder.
El mediador debe alentar a las partes a compartir el conocimiento. El conocimiento es poder, en muchas mediaciones poner sobre la mesa la información y compartirla es un paso imperativo para lograr un acuerdo. El mediador no debe indagar en hechos innecesarios, pero puede alentar a las partes a que revelen lo que ellas consideren importante para tomar una decisión afortunada.
Debe compensar las destrezas de negociación de bajo nivel. No todos tienen las mismas habilidades para negociar. Cuando está frente a una parte que tiene las destrezas mínimas para negociar, el mediador debe tomar debe tomar un rol más activo para ayudar a que esa parte se identifique con sus intereses.
Debe interrumpir los estilos de negociación que intimidan. El mediador no debe tolerar conductas de humillación y dominación.
El mediador debe ser percibido durante todo el proceso como una tercera parte en la disputa, puede tornarse adecuado explicar de vez en cuando que el no está tomando una posición en el resultado, sino que está tratando de crear una negociación equitativa, para que un acuerdo pueda ser logrado.
Para otros autores, el proceso de mediación puede constituir un dispositivo que coadyuve a democratizar las familias. “La democratización de la vida privada se vincula con el establecimiento de relaciones libres e igualitarias y con relaciones de poder horizontales, no sometidas a contratos rígidos, basados en la complementariedad de roles y en la especialización de cada uno de las partes de acuerdo a sus capacidades, más allá de ser padres o madres, centrándose en prácticas de negociaciones cotidianas.
La familia atravesada por la violencia doméstica que emprende un proceso de mediación y logra cristalizar acuerdos, experimenta el tránsito por un espacio diferente de elaboración pacífica de los desacuerdos, que en muchos casos, contribuye al descenso gradual de la violencia, y en otros a recrear en la instancia del diálogo, un espacio que junto con a la posibilidad de apropiación, se instalará en la pareja como una nueva posibilidad de funcionamiento para conflictos futuros.”
Al comparar los argumentos a favor y en contra del uso de la mediación, para nosotros resulta evidente que los primeros son superiores a los segundos, tal como veremos a continuación.

VENTAJAS DE LA APLICACION DE LA MEDIACION
En los capítulos anteriores hemos estudiado los distintos aspectos de la mediación, la violencia intrafamiliar y la regulación y falencias de ésta. A continuación veremos las ventajas que tiene la aplicación de la mediación en los conflictos de violencia intrafamiliar, y la forma en que ésta supera las falencias producida por la ley 19.325.
La mediación es un método de resolución de conflictos que permite descongestionar los tribunales, ya que a través de ella un gran número de casos llegan a una solución, sin necesidad de recurrir a éstos. Esto se podrá manifestar a futuro cuando un gran número de procesos que ingresarán a los tribunales de familia podrán ser derivados a esta instancia.
La mediación es un proceso de mayor rapidez que el proceso judicial. Los acuerdos en mediación pueden llevar horas, días, pero por lo general tienen solución siempre antes de un mes, lo que contrasta con la lentitud de los tribunales en los cuales un proceso puede durar años sin una solución.
La mediación presenta ventajas también, por sobre la conciliación, que es la forma en que actualmente termina la mayoría de los procesos judiciales. Dentro de estas podemos señalar :
En la mediación los procesos son guiados por mediadores, los que tienen los conocimientos técnicos y especializados de las materias sobre las cuales pretenden lograr los acuerdos (asistentes sociales, psicólogos, psiquiatras, abogados especialistas en materias familiares), a diferencia de los encargados de llevar a cabo esta etapa procesal en la actualidad.
En la mediación las partes son las encargadas de llegar a una solución, a diferencia de la conciliación donde es el juez el que propone las bases del arreglo.
En la mediación, al ser las partes quienes logren la solución de su conflicto, mayor será el grado de cumplimiento del acuerdo, ya que éste no se considerará como impuesto como en el caso de la conciliación.
A diferencia de lo que ocurre en la conciliación, en la mediación el ambiente para llegar a un acuerdo es más grato tanto en sus aspectos físicos como personales, ya que por un lado se trata de espacios físicos adecuados para llevar a cabo las sesiones que requiere la mediación y, por otro, el ambiente en que se trabaja es de confianza, respeto, cordialidad, etc.
El hecho de lograr un acuerdo durante un proceso de mediación, lo que supone que las partes han sido capaces de dialogar y crear una solución para su conflicto, es una prueba de la eficacia de dicho método para lograr su objetivo principal que es la detención o erradicación de la violencia; esto no ocurre siempre en los procesos judiciales en los cuales a menudo se pone fin al procedimiento, pero no al conflicto.
La mediación contempla mecanismos de seguimiento de las causas, cuestión que no contempla la actual ley sobre violencia intrafamiliar.
La mediación puede ser un mecanismo parar detener la violencia, a través de distintas formas de acuerdo:
Mediando acerca de una separación pacífica y sana.
En muchos casos cuestiones anexas al problema principal llevan a un destino violento (ej: aportes económicos al hogar, herencias, cuidado de los hijos, etc.) Logrando mediar estos aspectos muchas veces se logra terminar con la violencia.
Logrando un acuerdo de asistencia a programas terapéuticos.
La mediación es una institución que, además de lograr la detención de la violencia, permite al afectado reposicionarse en el contexto social, recuperar su autoestima y equilibrio mental y lograr una mayor armonía y comunicación al interior del hogar.

AUGE Y CAÍDA DEL PROCESO CONSTITUYENTE DE MICHELLE BACHELET

Por: Sergio Verdugo Ramírez

Professor of Constitutional Law at Universidad del Desarrollo, Deputy Secretary-General of the International Society of Public Law (ICON-S), and Associate Editor of the International Journal of Constitutional Law (I.CON). Doctoral candidate (JSD), New York University (NYU); Master of Laws (LLM), U. of California, Berkeley; Master in Public Law, P. Universidad Católica de Chile; LL.B., Universidad del Desarrollo (Chile).

ATRASO DE ADJUDICACIÓN DE SERVICIOS DE MEDIACIÓN FAMILIAR AFECTA A MUCHAS ZONAS DEL PAÍS

 

Muchas zonas del país no serán adjudicadas hasta dentro de un plazo que podría extenderse hasta por un mes o el tiempo que sea necesario.

Así lo da a conocer la Resolución Exenta 561 del 26 de septiembre de 2018, del Secretario Regional Ministerial de Valparaíso.

El motivo: No se hizo el trámite de toma de razón por parte de la Contraloría General de la República de aquellos contratos que involucran un desembolso para el estado  superior al equivalente de 5000 UTM.

¿A quiénes afecta esta situación? Afecta a todos aquellos contratos que superen la suma de $4.497.000 de pesos chilenos mensuales, que es el valor aproximado de 5000 UTM considerado como el valor total del contrato.

En este caso mostraremos como ejemplo la resolución del Seremi de Valparaíso, pero lo mismo ocurre en todas las zonas cuyos contratos adjudicados superan esa cifra. Los interesados deben buscar en cada ID de licitación si es que existe una Resolución Exenta que determina ampliación del plazo.

Lo insólito del caso es que en los mismos llamados se dice que no es necesaria la toma de razón:

¿Qué es la toma de razón?

 

EL CUIDADO DE LOS VÍNCULOS, 1a parte

“Apareció entonces el zorro;

 -Buenos días -saludó el zorro.

-Buenos días -contestó amablemente el principito que al darse vuelta en dirección a la voz no vio a nadie.

 -Si me buscas, aquí estoy -aclaró el zorro- debajo del manzano…

-Pero…, ¿quién eres tú? -preguntó el principito- Eres muy hermoso…

-Soy un zorro -dijo el zorro.

 -Acércate…, ven a jugar conmigo -propuso el principito- Estoy tan triste!…

 -¿Jugar contigo? No…, no puedo -dijo el zorro- Aún no estoy domesticado.

 -Ah! Perdón -se excusó el principito.

Interrogó, luego de meditar un instante:

 -¿Has dicho “domesticar”? ¿Qué significa “domesticar”?

 -Tú no eres de aquí -afirmó el zorro- ¿Puedes decirme qué es lo que buscas?

 -Busco a los hombres-respondió el principito- Dime, ¿qué significa “domesticar”?

 -Los hombres-intentó explicar el zorro- poseen fusiles y cazan. Eso es bien molesto. Crían también gallinas; es su único interés. ¿Tú buscas gallinas, verdad?

 -No- dijo el principito- Busco amigos. ¿Qué significa “domesticar”?

 -Ah!…, es una cosa muy olvidada -respondió el zorro- Significa “crear lazos”.

 -¿Crear lazos? -preguntó el principito.

 -Así es -confirmó el zorro- Tú para mí, no eres más que un jovencito semejante a cien mil muchachitos. Además, no te necesito. Tampoco tú a mí. No soy para ti más que un zorro parecido a cien mil zorros. En cambio, si me domesticas…, sentiremos necesidad uno del otro. Serás para mí único en el mundo. Seré para ti único en el mundo…

 -Creo que empiezo a entender -dijo el principito- Hay una flor… Creo que me ha domesticado.

-Es probable -contestó el zorro- En este planeta, en la Tierra, pueden ocurrir todo tipo de cosas…!

 -¡Oh! No es en la Tierra -se apresuró a decir el principito.

 El zorro se quedó no menos que intrigado.

-¿Acaso en otro planeta?

-Sí.

 -¿Puedes decirme si hay cazadores en ese planeta?

 -¡Oh, no! No los hay.

 -Me está resultando muy interesante, ¿Hay gallinas?

 -No.

 -No existe nada que sea perfecto -dijo el zorro suspirando.

 Luego prosiguió:

 -Mi vida es algo aburrida. Cazo gallinas y los hombres me cazan. Todas las gallinas se parecen como también los hombres se parecen entre sí. Francamente me aburro un poco. Estoy seguro que…, si me domesticas mi vida se verá envuelta por un gran sol. Podré conocer un ruido de pasos que será bien diferente a todos los demás. Los otros pasos, me hacen correr y esconder bajo la tierra. Pero el tuyo sin embargo, me llamará fuera de la madriguera, como una música. ¡Mira! ¿Puedes ver allá a lo lejos los campos de trigo? Yo no como pan, por lo que para mí el trigo es inútil. Los campos de trigo nada me recuerdan. ¡Es triste! Pero tú tienes cabellos de color oro. Cuando me hayas por fin domesticado, el trigo dorado me recordará a ti. Y amaré el sonido del viento en el trigo…

 El zorro en silencio, miró por un gran rato al principito.

 -¡Por favor… domestícame! -suplicó.

 -Lo haría, pero… no dispongo de mucho tiempo -contestó el principito. Quisiera encontrar amigos y conocer muchas cosas.

 -¿Sabes…? Sólo se conocen las cosas que se domestican -afirmó el zorro. Los hombres carecen ya de tiempo. Compran a los mercaderes cosas ya hechas. Y… como no existen mercaderes de amigos, es muy simple, los hombres ya no tienen amigos. Si realmente deseas un amigo, ¡domestícame!

 -Y… ¿qué es lo que debo hacer? -preguntó el principito.

 -Debes tener suficiente paciencia -respondió el zorro. En un principio, te sentarás a cierta distancia, algo lejos de mí sobre la hierba. Yo te miraré de reojo y tú no dirás nada. La palabra suele ser fuente de malentendidos. Cada día podrás sentarte un poco más cerca.

 Al otro día el principito volvió:

 -Lo mejor es venir siempre a la misma hora -dijo el zorro. Si sé que vienes a las cuatro de la tarde, comenzaré a estar feliz desde las tres. A medida que se acerque la hora más feliz me sentiré. A las cuatro estaré agitado e inquieto; ¡comenzaré a descubrir el precio de la felicidad! En cambio, si vienes a distintas horas, no sabré nunca en qué momento preparar mi corazón… Los ritos son necesarios.

 -¿Qué son los ritos? -preguntó el principito.

 -Se trata también de algo bastante olvidado -contestó el zorro. Es aquello que hace que un día se diferencie de los demás, una hora de las otras horas. Te daré un ejemplo. Entre los cazadores hay un rito. Todos los jueves bailan con las jóvenes del pueblo. Para mí el jueves es un maravilloso día, ya que paseo hasta la viña. Si los cazadores no tuvieran un día fijo para su baile, todos los días serían iguales y yo no tendría vacaciones.

 Fue así como el principito domesticó al zorro. Pero al acercarse la hora de la partida:

 -¡Ah! -dijo el zorro. Voy a llorar.

 -No es mi culpa -repuso el principito. Tú quisiste que te domesticara, no fue mi intención hacerte daño…

 -Sí, yo quise que me domesticaras -dijo el zorro.

 -¡Pero dices que llorarás!

 -Sí -confirmó el zorro.

 -¿Ganas algo entonces? -preguntó el principito.

 -Gano -aseguró el zorro- por el color del trigo.

 Luego sugirió al principito:

 -Vuelve y observa una vez más el jardín de rosas. Ahora comprenderás que tu rosa es única en el mundo. Cuando vuelvas para decirme adiós, yo te regalaré un secreto.

 Se dirigió el principito nuevamente a la rosas:

 -En absoluto os parecéis a mi rosa. Nadie os ha domesticado y no habéis domesticado a nadie. Así era mi zorro antes, semejante a cien mil otros. Al hacerlo mi amigo, ahora es único en el mundo.

 Las rosas se mostraron ciertamente molestas.

 -Sois bellas, pero aún estáis vacías -agregó- Nadie puede morir por vosotras. Es probable que una persona común crea que mi rosa se os parece. Ella siendo sólo una, es sin duda más importante que todas vosotras, pues es ella la rosa a quien he regado, a quien he puesto bajo un globo; es la rosa que abrigué con el biombo. Ella es la rosa cuyas orugas maté (excepto unas pocas que se hicieron mariposas). Ella es a quien escuché quejarse, alabarse y aún algunas veces, callarse. Ella es mi rosa…

 Regresó hacia donde estaba el zorro:

 -Adiós -dijo.

 -Adiós -dijo el zorro. Mi secreto es muy simple: no se ve bien sino con el corazón; lo esencial es invisible a los ojos.

 -Lo esencial es invisible a los ojos -repitió el principito a fin de acordarse.

 -El tiempo que dedicaste por tu rosa, es lo que hace que ella sea tan importante para ti.

 -El tiempo que dediqué por mi rosa…-repitió el principito para no olvidar.

 -Los hombres ya no recuerdan esta verdad -dijo el zorro. En cambio tú, por favor… no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado. Eres responsable de tu rosa…

 -Soy responsable de mi rosa…-dijo en voz alta el principito a fin de recordar…”

“El Principito”  Antoine de Saint-Exúpery

TRIBUNAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ORDENA SUSPENSIÓN DE LICITACIÓN ID 759-116-LR18

 

Con fecha de hoy, 20 de septiembre de 2018, el Tribunal de Contratación Pública ordenó la suspensión por 15 días del proceso de licitación pública para los servicios de mediación familiar ID 759-116-LR18, en el caso de la mediadora que denunció la falsificación de su firma.

Ver resolución del Tribunal de Contratación Pública

¿Cuáles son las penas establecidas en el Código Penal por el delito de falsificación de firma?:

Código Penal de Chile, Artículo 197:

“El que, con perjuicio de tercero, cometiere en instrumento privado alguna de las falsedades designadas en el artículo 193, sufrirá las penas de presidio menor en cualquiera de sus grados y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, o sólo la primera de ellas según las circunstancias.

Si tales falsedades se hubieren cometido en las letras de cambio u otra clase de documentos mercantiles, se castigará a los culpables con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales, o sólo con la primera de estas penas atendidas las circunstancias”. 

Si se llegase a probar este delito de falsificación de firma en un documento privado para una licitación que es pública, ¿Qué es lo que debería pasar con la empresa involucrada en tal cuestión, respecto de la licitación?

¿Debería eliminarse a dicha empresa del Registro de Mediadores de Chile? En dicho caso una persona jurídica podría reaparecer con otro nombre bajo una personalidad jurídica diferente. ¿Se debería eliminar del Registro de Mediadores a la persona natural que efectuó el ilícito?.

¿Qué pasará con otras licitaciones a  las cuales en este actual proceso dicha empresa está participando?

Creemos que se debe dar una señal clara de que este tipo de faltas graves a la probidad no se pueden tolerar, sin perjuicio de las consecuencias y responsabilidades administrativas, civiles o penales que se puedan deducir.

EL VIH EN CHILE: PRIMER LUGAR DE PREVALENCIA EN EL MUNDO, LE SIGUE ÁFRICA

INFORME DEL INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE PERIODO 2010-2015

Rafael Caviedes DupráPresidente Asociación de Isapres de Chile, escribió a El Mercurio, de Santiago de Chile, el 18 de abril de 2018:

“Ya lo habíamos advertido antes, cuando en 2016 y, posteriormente, el año pasado, levantamos las alertas a través de un estudio realizado por la Asociación de Isapres (publicado en julio de 2017), el cual detectó que los pacientes con VIH/Sida atendidos por GES (Garantías Explícitas en Salud) en Isapre, se elevaron un 41% entre 2014-2016, alcanzando algo más de 7.000 casos en 2016, lo que revela que en promedio algo más de 1.000 nuevos pacientes al año en isapres se están incorporando al GES por esta causa.  En Chile, desde 2005 el diagnóstico y tratamiento del VIH/Sida está cubierto por el GES, lo que ha llevado a que las personas que se han tratado oportunamente han podido mejorar sustancialmente su calidad de vida, convirtiéndose de este modo en una enfermedad crónica y no mortal. Lo anterior muestra un resultado muy positivo de nuestras políticas de salud; sin embargo, preocupa que se estén destinando recursos principalmente al tratamiento y se haya postergado la prevención primaria, pues esta es una enfermedad que es evitable y a la cual hoy se le destina una parte importante de los recursos públicos y privados del país. Valoro que el financiamiento del tratamiento del VIH/Sida, tanto en Fonasa como en isapres, sea a través del Plan GES, pero ello se traduce en un gran esfuerzo económico para el país. Un estudio publicado en febrero de 2018 por el Desal/Cenabast muestra que los medicamentos para tratar el VIH encabezan la lista de gastos de medicamentos del sector público, con un 11% del gasto total en 2016. Por su parte, en isapres el VIH/Sida es la patología GES de mayor gasto, alcanzando un 20% del total del pago que hacen estas instituciones por concepto de GES, pero utilizado solo por un 1,8% del total de pacientes. 
En materia de la política sanitaria, en lo que se refiere a la prevención es donde queda una tremenda tarea por hacer, especialmente entre los jóvenes, pues el número de contagiados sigue creciendo, lo que no se condice con lo observado en otros países de ingresos similares a los de Chile, donde la tendencia ha sido principalmente a la baja. Por ello, urge que la sociedad tome conciencia de esta enfermedad, pero aún más importante es que el Estado -encargado de las políticas públicas- realice suficientes esfuerzos comunicacionales y campañas de prevención, de modo de evitar posteriores sufrimientos y los enormes costos sociales que acarrea esta enfermedad”. 

MEDIADORA DENUNCIA FALSIFICACIÓN DE FIRMA EN ACTUAL PROCESO DE LICITACIÓN DE MEDIACIÓN FAMILIAR

 

Resultado de imagen para reclamos

La Subsecretaría de Justicia ha recibido los siguientes reclamos:

La mediadora familiar Fernanda Aguirre reclamó el 21-08-2018:

Me incorporaron en una oferta en la empresa Gesmedia representada por Mónica Fuentes Portales en la cual yo no firmé falsificandome esta persona mi firma, por dicha razón y como había postulado con la empresa Agora Spa, donde sí firmé la nómica me eliminaron de la licitación. La comisión evaluadora puede aplicar esta regla de las bases de licitación toda vez que el mediador haya firmado en dos o más nóminas, echo que no fue así, ya que yo sólo firme una nómina y el anexo que presenta la empresa Gesmedia con mi firma se encuentra evidentemente adulterado, echo que se corrobora al aumentar el documento. La denuncia en fiscalía se encuentra realizada, además de hacer la denuncia en este mismo portal, aún así la comisión evaluadora le solicita a Gesmedia una declaración jurada de mi parte la cual por supuesto no presenta, teniendo este antecedente aún así me eliminan de la oferta en la cual sí firme. Por un acto delictivo de parte de Mónica Fuentes Portales, la cual corresponde a falsificación de firma optan por eliminarme y dejarme sin posibilidad de empleo, echo arbitrario e irregular por parte de la comisión evaluadora, sabiendo que yo no firmé el documento con la empresa Gesmedia. Le pueden solicitar el documento original, el cual no tiene ya que cortó y pegó la firma en el anexo que se le solicita, también pueden pedir el documento original a la empresa Agora Spa donde sí firmé y ellos tienen el mismo documento que subieron al portal. No puede ser que la comisión evaluadora por cumplir con los plazos deje sin trabajo a una persona por un acto malicioso de parte de Mónica Fuentes. Adjunto envío documento adjuntado por empresa Gesmedia en tamaño normal y aumentado para que den cuenta de la falsificación, ya que al parecer la comisión evaluadora no se ha dado el trabajo de agrandar el documento para ver que evidentemente es falso. Todas las firmas fueron pegadas en el documento, incluso la última firma se encuentra detrás de las líneas del documento original. Teniendo este antecedente a la vista no pueden no hacer nada es una situación gravísima y si la permiten cualquier oferente puede falsificar firmas y postular con personas sin su autorización, de esta manera este oferente que incurre en este delito perjudica directamente a los demás oferentes y puede ser su forma de ganar licitaciones públicas y mercado público va a permitir este echo ilegal.

Con fecha 27-08-2018 presentaba el siguiente comunicado:

Estimados contestaron mi reclamo anterior señalando que pondrían en conocimiento a la comisión evaluadora, sin embargo la comisión evaluadora ya está en conocimiento de la situación y aún así continuaron con el proceso licitatorio solciitandole a la empresa que falsificó mi firma que presentara una declaración jurada mía señalando que yo si firmé el documento, declaración que por suspuesto la empresa no presentenó, aún así la comisión continuó con el proceso pidiendole a la empresa con la que sí firmé que rebajaran las jornadas de mediador a 3 en vez de 5. No es posible que la comisión continúe con un proceso que se encuentra denunciado ante fiscalía como delito y que se encuentra en proceso de investigación. Como es posible que le pidan a la empresa que falsifica mi firma una declaración jurada mía que evidentemente no va a presentar y para que la piden si aún así no hacen nada. Debieron pedir los documentos originales que los mediadores tuvimos que firmar, ya que de esa manera se darían cuenta que el documento que presentó la empresa que me falsifica la firma es un documento digitalizado y adulterado. La licitación no puede seguir su curso ya que estamos delante de un delito, la comisión evaluadora no puede seguir tomando desiciones si existe una denuncia que se encuentra en investigación. Si esta situación se acepta cualquier persona podría falsificar firmas para dejar fuera a otros oferentes, esto reviste la falta de seriedad del sistema y la falta de seguridad del mismo.

Monica Elizabeth Fuentes Portales reclama lo siguiente: (7-08-2018)
La clausula DÉCIMO SÉPTIMO: DE LA APERTURA DE LAS OFERTAS, establece claramente; La apertura de las ofertas se realizará en una etapa, en la cual se abrirán conjuntamente las ofertas, tanto técnicas como económicas. La apertura de las ofertas se efectuará en la fecha y a partir de la hora establecida en el calendario de la licitación del Anexo N°1, mediante la liberación automática de las mismas. La fecha de apertura fue el dia 27 de julio 2018 a las 15:01 hrs. sin embargo desde entonces y a la fecha de hoy martes 7 de agosto de 2018 NO APARECEN DISPONIBLES , las ofertas técnicas y económica anexo 6 de los oferentes MANQUEHUE. Tampoco están disponibles los anexos técnicos de ninguno de los oferentes de esta licitación. Lo anterior , es poco transparente , toda vez que como licitante GESMEDIA LTDA., es el único oferente cuya oferta técnica y económica está a la vista , la cual puede ser vista y evaluada por los otros oferentes y por todo quien tenga interés . En contrapartida , no es posible visualizar los anexos de los otros oferentes, lo cual genera dudas respecto de la transparencia del proceso, toda vez que al no estar visibles los anexos de todos los oferentes y sólo el de GESMEDIA LTDA, legítimamente se puede sospechar que los otros oferentes cuentan con información privilegiada y que podrían mejorar sus ofertas, ya que dado que no se pueden visualizar, a nadie consta la oferta por estos oferentes presentada dentro del plazo de la licitación. Dado lo anterior, solicito, que se transparente la situación antes señalada y que se certifique que a la fecha de hoy 7 de agosto, NO ESTAN A LA VISTA los anexos económicos ni los técnicos de los oferentes MANQUEHUE lesionándose así el principio de transparencia y de igualdad de esta licitación. Y que se declare que en dichas ofertas no se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la cláusula DECIMO SEPTIMA , DE LA LICITACION ID : 759-118-LR18

El 30 -07-2018 PAULO ANTONIO MUÑOZ UBAL escribió:

OBSERVACION AL ACTO DE APERTURA. MEDIANTE ESTE MEDIO SE RECLAMA EL PROCESO DEL ACTO DE APERTURA EN EL SENTIDO DE HABERSE ACEPTADO LA OFERTA DEL PROPONENTE GESMEDIA LIMITADA, RUT N° 76.885.686-9, CUYO REPRESENTANTE LEGAL SRA. MONICA FUENTES PORTALES, PRESENTÓ SU OFERTA INCLUYENDO A LA MEDIADORA FERNANDA AGUIRRE PARRA, CID. N° 16.123.813-9, LO CUAL LO HIZO SIN SU CONSENTIMIENTO Y AUTORIZACIÓN, PARA LO CUAL FALSIFICÓ SU FIRMA. EL PRESENTE RECLAMO, CON EL OBJETO DE QUE ESA COMISIÓN EVALUADORA VERIFIQUE ESTA SITUACIÓN, Y SI LO TIENE A BIEN CONSULTAR A LA EMPRESA GESMEDIA LIMITADA TRAVÉS DEL MECANISMO DE LAS ACLARACIONES SI EFECTIVAMENTE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA SUSCRIBIÓ SU OFERTA, CONSIDERANDO QUE EXISTE UNA DENUNCIA EN SU CONTRA POR FALSIFICAR SU FIRMA. FINALMENTE Y EN DEFINITIVA, ESA COMISIÓN DETERMINE DECLARAR INADMISIBLE LA OFERTA PRESENTADA POR LA EMPRESA GESMEDIA LTDA. POR PRESENTAR UNA OFERTA TÉCNICA Y ECONÓMICA DECLARANDO HECHOS FALSOS. ARTICULO 197 DEL CÓDIGO PENAL. SE ACOMPAÑA PARA CONOCIMIENTO DE ESA COMISIÓN EVALUADORA, LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES: 1.- DECLARACIÓN JURADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. 2.- DENUNCIA EFECTUADA EN LA FISCALIA CENTRO NORTE R.U.C N° 1800733483-0 DE ESTA FECHA 3.- DENUNCIA PRESENTADA EN MERCADO PÚBLICO ID N° CAS-05542-C9J2D5 DE ESTA FECHA 4.- OFERTA DE LA EMPRESA GESMENDIA LTDA EN QUE SE FALSIFICÓ LA FIRMA DE LA MEDIADORA 5.- AMPLIACIÓN DE LA FIRMA FALSIFICADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. 6.- DECLARACIÓN JURADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. ATENTAMENTE PAULO ANTONIO MUÑOZ UBAL REPRESENTANTE LEGAL AGORA SPA. CELULAR N° +56 999 994 081

Nota del Administrador de este sitio: Todos los contenidos vertidos acá son de dominio público en internet, y pueden ser revisados en el siguiente enlace:

Ver reclamos acá

SE MODIFICAN LOS CRITERIOS DE GRATUIDAD PARA MEDIACIÓN PREVIA Y OBLIGATORIA

El 22 de agosto del año en curso entró en vigencia el Decreto Exento 1.436 que deja sin efecto el Decreto Supremo 2.308 del año 2009 sobre factores adicionales para la gratuidad en mediación previa y obligatoria.

Ahora tendrán derecho a gratuidad las personas que tengan un ingreso per cápita que se encuentren en décimo decil de la encuesta Casen 2015, es decir, que tengan un ingreso igual o inferior a $1.241.962.

Es decir, si una persona gana $5.000.000 y tiene 4 hijos, calificaría, puesto que su  ingreso per cápita sería de $1.000.000.

No podemos dejar de preguntarnos: ¿Quién sería el usuario de mediación privada, pudiendo acceder a mediación licitada gratuita, pagada por el Estado?

Bajar documento completo acá