EL VIH EN CHILE: PRIMER LUGAR DE PREVALENCIA EN EL MUNDO, LE SIGUE ÁFRICA

INFORME DEL INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE PERIODO 2010-2015

Rafael Caviedes DupráPresidente Asociación de Isapres de Chile, escribió a El Mercurio, de Santiago de Chile, el 18 de abril de 2018:

“Ya lo habíamos advertido antes, cuando en 2016 y, posteriormente, el año pasado, levantamos las alertas a través de un estudio realizado por la Asociación de Isapres (publicado en julio de 2017), el cual detectó que los pacientes con VIH/Sida atendidos por GES (Garantías Explícitas en Salud) en Isapre, se elevaron un 41% entre 2014-2016, alcanzando algo más de 7.000 casos en 2016, lo que revela que en promedio algo más de 1.000 nuevos pacientes al año en isapres se están incorporando al GES por esta causa.  En Chile, desde 2005 el diagnóstico y tratamiento del VIH/Sida está cubierto por el GES, lo que ha llevado a que las personas que se han tratado oportunamente han podido mejorar sustancialmente su calidad de vida, convirtiéndose de este modo en una enfermedad crónica y no mortal. Lo anterior muestra un resultado muy positivo de nuestras políticas de salud; sin embargo, preocupa que se estén destinando recursos principalmente al tratamiento y se haya postergado la prevención primaria, pues esta es una enfermedad que es evitable y a la cual hoy se le destina una parte importante de los recursos públicos y privados del país. Valoro que el financiamiento del tratamiento del VIH/Sida, tanto en Fonasa como en isapres, sea a través del Plan GES, pero ello se traduce en un gran esfuerzo económico para el país. Un estudio publicado en febrero de 2018 por el Desal/Cenabast muestra que los medicamentos para tratar el VIH encabezan la lista de gastos de medicamentos del sector público, con un 11% del gasto total en 2016. Por su parte, en isapres el VIH/Sida es la patología GES de mayor gasto, alcanzando un 20% del total del pago que hacen estas instituciones por concepto de GES, pero utilizado solo por un 1,8% del total de pacientes. 
En materia de la política sanitaria, en lo que se refiere a la prevención es donde queda una tremenda tarea por hacer, especialmente entre los jóvenes, pues el número de contagiados sigue creciendo, lo que no se condice con lo observado en otros países de ingresos similares a los de Chile, donde la tendencia ha sido principalmente a la baja. Por ello, urge que la sociedad tome conciencia de esta enfermedad, pero aún más importante es que el Estado -encargado de las políticas públicas- realice suficientes esfuerzos comunicacionales y campañas de prevención, de modo de evitar posteriores sufrimientos y los enormes costos sociales que acarrea esta enfermedad”. 

MEDIADORA DENUNCIA FALSIFICACIÓN DE FIRMA EN ACTUAL PROCESO DE LICITACIÓN DE MEDIACIÓN FAMILIAR

 

Resultado de imagen para reclamos

La Subsecretaría de Justicia ha recibido los siguientes reclamos:

La mediadora familiar Fernanda Aguirre reclamó el 21-08-2018:

Me incorporaron en una oferta en la empresa Gesmedia representada por Mónica Fuentes Portales en la cual yo no firmé falsificandome esta persona mi firma, por dicha razón y como había postulado con la empresa Agora Spa, donde sí firmé la nómica me eliminaron de la licitación. La comisión evaluadora puede aplicar esta regla de las bases de licitación toda vez que el mediador haya firmado en dos o más nóminas, echo que no fue así, ya que yo sólo firme una nómina y el anexo que presenta la empresa Gesmedia con mi firma se encuentra evidentemente adulterado, echo que se corrobora al aumentar el documento. La denuncia en fiscalía se encuentra realizada, además de hacer la denuncia en este mismo portal, aún así la comisión evaluadora le solicita a Gesmedia una declaración jurada de mi parte la cual por supuesto no presenta, teniendo este antecedente aún así me eliminan de la oferta en la cual sí firme. Por un acto delictivo de parte de Mónica Fuentes Portales, la cual corresponde a falsificación de firma optan por eliminarme y dejarme sin posibilidad de empleo, echo arbitrario e irregular por parte de la comisión evaluadora, sabiendo que yo no firmé el documento con la empresa Gesmedia. Le pueden solicitar el documento original, el cual no tiene ya que cortó y pegó la firma en el anexo que se le solicita, también pueden pedir el documento original a la empresa Agora Spa donde sí firmé y ellos tienen el mismo documento que subieron al portal. No puede ser que la comisión evaluadora por cumplir con los plazos deje sin trabajo a una persona por un acto malicioso de parte de Mónica Fuentes. Adjunto envío documento adjuntado por empresa Gesmedia en tamaño normal y aumentado para que den cuenta de la falsificación, ya que al parecer la comisión evaluadora no se ha dado el trabajo de agrandar el documento para ver que evidentemente es falso. Todas las firmas fueron pegadas en el documento, incluso la última firma se encuentra detrás de las líneas del documento original. Teniendo este antecedente a la vista no pueden no hacer nada es una situación gravísima y si la permiten cualquier oferente puede falsificar firmas y postular con personas sin su autorización, de esta manera este oferente que incurre en este delito perjudica directamente a los demás oferentes y puede ser su forma de ganar licitaciones públicas y mercado público va a permitir este echo ilegal.

Con fecha 27-08-2018 presentaba el siguiente comunicado:

Estimados contestaron mi reclamo anterior señalando que pondrían en conocimiento a la comisión evaluadora, sin embargo la comisión evaluadora ya está en conocimiento de la situación y aún así continuaron con el proceso licitatorio solciitandole a la empresa que falsificó mi firma que presentara una declaración jurada mía señalando que yo si firmé el documento, declaración que por suspuesto la empresa no presentenó, aún así la comisión continuó con el proceso pidiendole a la empresa con la que sí firmé que rebajaran las jornadas de mediador a 3 en vez de 5. No es posible que la comisión continúe con un proceso que se encuentra denunciado ante fiscalía como delito y que se encuentra en proceso de investigación. Como es posible que le pidan a la empresa que falsifica mi firma una declaración jurada mía que evidentemente no va a presentar y para que la piden si aún así no hacen nada. Debieron pedir los documentos originales que los mediadores tuvimos que firmar, ya que de esa manera se darían cuenta que el documento que presentó la empresa que me falsifica la firma es un documento digitalizado y adulterado. La licitación no puede seguir su curso ya que estamos delante de un delito, la comisión evaluadora no puede seguir tomando desiciones si existe una denuncia que se encuentra en investigación. Si esta situación se acepta cualquier persona podría falsificar firmas para dejar fuera a otros oferentes, esto reviste la falta de seriedad del sistema y la falta de seguridad del mismo.

Monica Elizabeth Fuentes Portales reclama lo siguiente: (7-08-2018)
La clausula DÉCIMO SÉPTIMO: DE LA APERTURA DE LAS OFERTAS, establece claramente; La apertura de las ofertas se realizará en una etapa, en la cual se abrirán conjuntamente las ofertas, tanto técnicas como económicas. La apertura de las ofertas se efectuará en la fecha y a partir de la hora establecida en el calendario de la licitación del Anexo N°1, mediante la liberación automática de las mismas. La fecha de apertura fue el dia 27 de julio 2018 a las 15:01 hrs. sin embargo desde entonces y a la fecha de hoy martes 7 de agosto de 2018 NO APARECEN DISPONIBLES , las ofertas técnicas y económica anexo 6 de los oferentes MANQUEHUE. Tampoco están disponibles los anexos técnicos de ninguno de los oferentes de esta licitación. Lo anterior , es poco transparente , toda vez que como licitante GESMEDIA LTDA., es el único oferente cuya oferta técnica y económica está a la vista , la cual puede ser vista y evaluada por los otros oferentes y por todo quien tenga interés . En contrapartida , no es posible visualizar los anexos de los otros oferentes, lo cual genera dudas respecto de la transparencia del proceso, toda vez que al no estar visibles los anexos de todos los oferentes y sólo el de GESMEDIA LTDA, legítimamente se puede sospechar que los otros oferentes cuentan con información privilegiada y que podrían mejorar sus ofertas, ya que dado que no se pueden visualizar, a nadie consta la oferta por estos oferentes presentada dentro del plazo de la licitación. Dado lo anterior, solicito, que se transparente la situación antes señalada y que se certifique que a la fecha de hoy 7 de agosto, NO ESTAN A LA VISTA los anexos económicos ni los técnicos de los oferentes MANQUEHUE lesionándose así el principio de transparencia y de igualdad de esta licitación. Y que se declare que en dichas ofertas no se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la cláusula DECIMO SEPTIMA , DE LA LICITACION ID : 759-118-LR18

El 30 -07-2018 PAULO ANTONIO MUÑOZ UBAL escribió:

OBSERVACION AL ACTO DE APERTURA. MEDIANTE ESTE MEDIO SE RECLAMA EL PROCESO DEL ACTO DE APERTURA EN EL SENTIDO DE HABERSE ACEPTADO LA OFERTA DEL PROPONENTE GESMEDIA LIMITADA, RUT N° 76.885.686-9, CUYO REPRESENTANTE LEGAL SRA. MONICA FUENTES PORTALES, PRESENTÓ SU OFERTA INCLUYENDO A LA MEDIADORA FERNANDA AGUIRRE PARRA, CID. N° 16.123.813-9, LO CUAL LO HIZO SIN SU CONSENTIMIENTO Y AUTORIZACIÓN, PARA LO CUAL FALSIFICÓ SU FIRMA. EL PRESENTE RECLAMO, CON EL OBJETO DE QUE ESA COMISIÓN EVALUADORA VERIFIQUE ESTA SITUACIÓN, Y SI LO TIENE A BIEN CONSULTAR A LA EMPRESA GESMEDIA LIMITADA TRAVÉS DEL MECANISMO DE LAS ACLARACIONES SI EFECTIVAMENTE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA SUSCRIBIÓ SU OFERTA, CONSIDERANDO QUE EXISTE UNA DENUNCIA EN SU CONTRA POR FALSIFICAR SU FIRMA. FINALMENTE Y EN DEFINITIVA, ESA COMISIÓN DETERMINE DECLARAR INADMISIBLE LA OFERTA PRESENTADA POR LA EMPRESA GESMEDIA LTDA. POR PRESENTAR UNA OFERTA TÉCNICA Y ECONÓMICA DECLARANDO HECHOS FALSOS. ARTICULO 197 DEL CÓDIGO PENAL. SE ACOMPAÑA PARA CONOCIMIENTO DE ESA COMISIÓN EVALUADORA, LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES: 1.- DECLARACIÓN JURADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. 2.- DENUNCIA EFECTUADA EN LA FISCALIA CENTRO NORTE R.U.C N° 1800733483-0 DE ESTA FECHA 3.- DENUNCIA PRESENTADA EN MERCADO PÚBLICO ID N° CAS-05542-C9J2D5 DE ESTA FECHA 4.- OFERTA DE LA EMPRESA GESMENDIA LTDA EN QUE SE FALSIFICÓ LA FIRMA DE LA MEDIADORA 5.- AMPLIACIÓN DE LA FIRMA FALSIFICADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. 6.- DECLARACIÓN JURADA DE LA SRTA. FERNANDA AGUIRRE PARRA. ATENTAMENTE PAULO ANTONIO MUÑOZ UBAL REPRESENTANTE LEGAL AGORA SPA. CELULAR N° +56 999 994 081

Nota del Administrador de este sitio: Todos los contenidos vertidos acá son de dominio público en internet, y pueden ser revisados en el siguiente enlace:

Ver reclamos acá

SE MODIFICAN LOS CRITERIOS DE GRATUIDAD PARA MEDIACIÓN PREVIA Y OBLIGATORIA

El 22 de agosto del año en curso entró en vigencia el Decreto Exento 1.436 que deja sin efecto el Decreto Supremo 2.308 del año 2009 sobre factores adicionales para la gratuidad en mediación previa y obligatoria.

Ahora tendrán derecho a gratuidad las personas que tengan un ingreso per cápita que se encuentren en décimo decil de la encuesta Casen 2015, es decir, que tengan un ingreso igual o inferior a $1.241.962.

Es decir, si una persona gana $5.000.000 y tiene 4 hijos, calificaría, puesto que su  ingreso per cápita sería de $1.000.000.

No podemos dejar de preguntarnos: ¿Quién sería el usuario de mediación privada, pudiendo acceder a mediación licitada gratuita, pagada por el Estado?

Bajar documento completo acá

INFORME CONFIDENCIAL DE LA ONU SOBRE SENAME

Informe de la ONU sobre el Sename responsabiliza de la crisis al Estado de Chile y sus jueces

VER INFORME CONFIDENCIAL COMPLETO DE LA ONU SOBRE GRAVES VULNERACIONES AL DERECHO DE LOS NIÑOS POR PARTE DEL ESTADO DE CHILE

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín, dio a conocer el informe final del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas, donde se da a conocer su diagnóstico en relación a la crisis del Sename tras la visita que expertos realizaron a una serie de dichos centros en enero de 2018.

(Las pequeñas fallas de audio provienen del video original)

En el documento realizado por ONU se responsabiliza en gran medida al Estado de Chile y al Poder Judicial a raíz a la serie de vulneraciones que sufren los menores que viven en dichas casas de acogida.

El Estado de Chile es responsable por graves violaciones de los derechos enunciados en la convención internacional sobre los derechos del niño, considerando que el sistema de protección ha resultado de una amplia vulneración de miles niños, niñas y adolescentes (NNA) bajo la tutela del Estado durante un largo período de tiempo. Habla de 40 años”, aseguró el ministro Larraín al leer el informe de la ONU en conferencia de prensa.

Según la ONU, la culpabilidad del Estado reside en que permite que los menores “ingresen al sistema residencial por razón de carencias económicas, sin que los Tribunales de Familia activen la ayuda material que requiera la familia para otorgarles el cuidado adecuado, privilegiando la internación sobre otras modalidades”.

En tanto, aunque el documento admite que la decisión de separar a los menores de sus familias es una posibilidad, aseguran que “los jueces dan limitada consideracióna acciones sociales con respecto a la familia para parar la situación de vulneración”, y que no se entiende que por “razones administrativas” se separen a hermanos en centros distintos.

El informe señala que “El Estado es directamente responsable de las violaciones llevadas a cabo en los centros del Sename”. 

PROFESORAS DE LA ARAUCANÍA CANTAN A LA REFORMA EDUCACIONAL CHILENA

Los problemas del gremio de docentes se vienen arrastrando por años. Prueba de ello es el siguiente video, grabado por un grupo de profesoras de diferentes escuelas de Carahue, Novena Región de la Araucanía, Chile,  el año 2014. En ese año el presidente del Colegio de Profesores era Jaime Gajardo, el Ministro de Educación era Nicolás Eyzaguirre, nombrado por la entonces presidenta Michelle Bachelet.

Este martes, en diferentes ciudades del país, profesores saldrán marchar por mejoras en las condiciones para ejercer la profesión, y como medida de presión para que el Ministerio de Educación pueda atender las 11 demandas que han planteado.

Como han indicado desde el Magisterio, las autoridades no han mostrado la disposición que esperaban en la mesa de trabajo que se dispuso en abril para avanzar en sus requerimientos.

“Marchamos los profesores y profesoras de Chile para decirle al gobierno que estamos muy disconformes con los resultados que tiene hasta ahora la mesa de negociación, que se instaló en el mes de abril”, explicó el pasado viernes Mario Aguilar, tras reunirse con la ministra Marcela Cubillos.

(La Tercera)

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SE DESISTE DE APELACIÓN

Con fecha de ayer el Consejo de Defensa del Estado se desistió de la apelación a la Excma. Corte Suprema en el caso del mediador Hugo Meza.

Con lo anterior, queda a firme la sentencia de la Ilma. Corte de Apelaciones de Rancagua, que obliga a la Seremía de esa región a efectuar nuevo peritaje psicológico al mediador y hacerlo participar del proceso de licitación para la zona, que actualmente se encuentra cerrado.

Lo que queda claro es que se debe reconsiderar la necesidad de evaluar a mediadores que ya han sido aprobados en evaluaciones anteriores; se debe considerar la necesidad de que los psicólogos evaluadores sean certificados para evaluar competencias, toda vez que una de las razones del rechazo del mediador fue su poca capacidad de comunicación, lo que resulta poco creíble en un mediador que lleva cerca de 7.000 causas mediadas y ningún reclamo ante la Unidad de Mediación. En nuestro país ChileValora es la Comisión del Sistema Nacional de Certificación de Competencias Laborales. Ninguna otra puede certificar dichas competencias. En el actual proceso de licitación, cerca de 100 mediadores, muchos de ellos de gran trayectoria, fueron reprobados en la evaluación psicolaboral.

Creemos que el gesto ennoblece al Consejo de Defensa del Estado, porque no se entiende a un Estado que no defienda a sus mediadores, que trabajan precisamente para que en la sociedad y en las familias chilenas exista el diálogo y no la confrontación.

 

EL SIGNIFICADO OCULTO TRAS UNA BALADA ROMÁNTICA

 “Toy Soldiers” es una canción de la cantante y actriz estadounidense Martika, que fue lanzada como single un 27 de Enero de 1989 promocionando su exitoso disco debut que quedó como uno de los trabajos musicales mas populares de finales de los 80’s.

Con este disco Martika, hija de un matrimonio cubano que arrancó de la isla en 1959, llegó a vender mas de 3 millones de discos.
Con tan sólo 20 años de edad, Marta Marrero (nombre verdadero de esta cantante) ya tenía una larga carrera en el ambiente artístico y televisivo.  
Su sello discográfico, Columbia Records, jamás imaginó que esta joven cantante escribiría una canción con un secreto oculto, que sería descifrado años después.  “Toy Soldiers” es una delicada balada que incluía un llamativo coro que incluía las voces de varios amigos de Martika como Stacy Ferguson (hoy en día conocida como Fergie), Rahsaan Patterson, Renee Sands (que puso la voz de la princesa Fiona en la cinta Shreck), Devyn Puett y Jennifer Love Hewitt.
Los gerentes del sello, hasta ahí, sólo entendían que la canción era una simple balada que trataba sobre una niña que sufría por el amor de un hombre desinteresado, una especie de “chico rebelde” que sólo la hacía sufrir y que se creía un galán de galanes.
Pero con el paso de los meses, antes de ser lanzada como single se supo todo. Es que “Toy Soldiers” no era una inocente y simple balada de amor, sino que era una canción que hablaba sobre los problemas del abuso con las drogas.
Por esos días Martika señaló en varios medios de comunicación que esta canción fue escrita tras saber que uno de sus amigos tenía serios problemas de salud derivados de una fuerte adicción a la cocaína. Además explicaba que su repudio a las drogas se debía a que ellas controlan al ser humano al igual como los niños controlan a sus juguetes.Al parecer, la canción también fue hecha con una misión comercial y humanitaria, ya que por esos años existían una fuerte preocupación mundial por las drogas y en especial, por el alto consumo de la población juvenil.
Por ello la canción habla sobre esas personas que juegan con su vida tal como los niños juegan con sus juguetes, manipulando sus tiempos, sus personalidades y quedando finalmente en el olvido.
Es por ello, que cuando los gerente del sello discográfico se enteraron sobre la temática de la canción de Martika no se preocuparon demasiado y dejaron que el mundo haga su juicio a la canción con las ventas. Si estas eran bajas, quizás era por que nadie compraría el “mensaje” de una ex artista Disney, y si eran altas, era porque el mensaje era potente y además era una ayuda a la sociedad.Finalmente las ventas fueron extraodinarias, ya que el single llegó al primer lugar del Billboard Hot 100 y además se ubicó en el quinto puesto del UK Singles charts. Además en Estados Unidos Martika recibió un disco de Oro de parte de la RIAA.
La misma suerte tuvo en Suiza, Nueva Zelanda, Suecia, Australia y Alemania, donde “Toy Soldiers” fue un hit de alto calibre.
Para el mercado latino, Martika lanzó la canción en español bajo el titulo “Como un Juguete”, logrando hacer mundial el éxito de esta gran balada anti-drogas.
REPORTAJE:

Chile, tercer consumidor de cocaína del continente

Autor: Cecilia Yáñez Vargas, Periodista.El último reporte mundial de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, sitúa a Chile como uno de los países con mayor consumo de marihuana y cocaína de América.

El informe Mundial Sobre Drogas  que desde hace 20 años elabora Naciones Unidas, esta vez no trajo buenas noticias para Chile. Según las cifras que revela el documento dado a conocer en Viena, Chile es el tercer país de América en consumo de marihuana y cocaína.

El trabajo de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito (Onudd), recopila las últimas cifras publicadas por cada país, las ordena por continente y da cuenta de estas realidades. Según la prevalencia del consumo de cocaína, en población de 15 a 64 años, Chile es el tercero con mayor consumo frecuente con 1,73% (2014), solo superado por Estados Unidos que tiene una prevalencia de 2,3% (año 2015) y por Uruguay (1,8%, 2014).

En cuanto a la prevalencia de consumo de marihuana, Chile también es tercero, con el 11,83% (datos 2014), por debajo de de EE.UU. (16,5% en 2015) y Canadá (14,73% en 2015). Respecto del consumo de anfetaminas y opioides nuevamente EE.UU. y Canadá encabezan la prevalencia continental.

En Chile, según cifras del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda) el consumo de marihuana es el que más ha crecido. Si en 2010, 75 mil personas decían consumirla, en 2014 fueron 250 mil. Por género los hombres son los que más fuman.

A juicio del Senda, no corresponde fijar un ranking a partir del informe “porque cada país dispone de sus propios estudios sobre los cuales reporta prevalencias de uso, a través de procesos no necesariamente comparables” y porque además, no todas las cifras corresponden al mismo año.

“A todos nos gustaría que el consumo de drogas en Chile fuera menor y nos preocupa el uso de estas sustancias, especialmente en población adolescente. Existen una serie de factores que podrían explicar los niveles de consumo, como temas de costo, que es un mercado atractivo para productores de drogas, factores culturales y sociales, entre otros”, dice Senda por escrito.

El mes pasado, este servicio dio a conocer en su cuenta pública, cuáles fueron las sustancias más consumidas en Chile que generaron tratamiento. Solo en 2016 se atendieron 28 mil personas, la mayoría sobre 20 años. La pasta base (39%) y el alcohol (38%) fueron las que más motivaron ingreso, seguidas de la cocaína (16%) y la marihuana (4%).

Daniel Seijas, psiquiatra experto en adicciones de Clínica Las Condes, dice que el consumo de marihuana ha aumentado, especialmente desde que comenzó “el lobby pro legalización de la marihuana, que no busca despenalizar sino legalizar”. “Vemos cada vez más pacientes con problemas por consumo de marihuana y también con consumo de marihuana y cocaína juntos”, lo que confirma lo mismo que ha mostrado la investigación que la marihuana sí tiene el efecto de puerta de entrada al consumo de otras drogas. “La política de despenalizarla es un error científico, clínico, político, epidemiológico y social. Hay evidencia suficiente que el parlamento no ha tomado en consideración. La marihuana no sirve para todo. Uruguay despenalizó para combatir el consumo de pasta base, pero no ha funcionado”, señala.

LAS Drogas no son inocuas

Cuando un adolescente consume marihuana, se producen problemas conductuales, dificultades anímicas, descuido por su apariencia personal, desmotivación, desinterés, bajan las notas, hay problemas de concentración. “Una de las complicaciones más importantes es que los jóvenes tienden a usar la marihuana sin saber que están tapando otros síntomas depresivos, de ansiedad, bipolaridad incipiente o déficit atencional. Si esos cuadros no se tratan bien y se esconden detrás de este consumo, se agravará”, dice Seijas y menciona que la marihuana aumenta por tres el riesgo de desarrollar una esquizofrenia.

En los adultos la falta de atención y concentración también se ve afectada, lo que lleva a cambiar de trabajos constantemente.

Con la cocaína es un poco diferente ya que se trata de un estimulante, que muchas veces usan personas con trabajos muy estresantes, realizan turnos de noche, trabajos de mucha energía que requieren un despertar mental. También la usa gente con problemas anímicos de base y terminan con más daño porque la droga los descompensa. “La cocaína produce problemas cardiovasculares y cerebrales. Aumenta el grado de agresividad e incrementa problemas de parejas y familias”, recalca Seijas.

Chile, tercer consumidor de cocaína del continente

Estrategias

Senda destaca que está desarrollando de forma permanente estrategias de prevención para más de 2,5 millones de estudiantes, partiendo desde la primera infancia en salas cuna y jardines infantiles y cubriendo todo el ciclo escolar.

Reconocen que no es suficiente y que se requiere que las familias y la comunidad se involucren. “Tenemos programas para involucrar a padres, y en general a los adultos responsables, en la prevención. Porque un niño con una familia involucrada reduce a la mitad las posibilidades de consumo”, dice el organismo.

(La Tercera, 23 de agosto de 2018)